La Asociación de Vecinos La Mérica de Valle Gran Rey quiere seguir con su labor de informar públicamente del estado del Proyecto de Reposición de infraestructuras hidráulicas del Barranco de Valle Gran Rey, así como de las distintas reuniones que se han llevado a cabo y las novedades al respecto.
Como algunos sabrán, el pasado día 04 de agosto, se llevó a cabo en la Casa de la Cultura de Valle Gran Rey un encuentro para explicar y debatir algunos aspectos del citado proyecto entre D. Carlos Soler (director de ejecución de la obra y representante de la empresa adjudicataria), Dña. Ventura Del Carmen (representante del Cabildo Insular de la Gomera) así como miembros del actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de Valle Gran Rey, con su alcalde a la cabeza, representantes de distintas asociaciones y colectivos y vecinos en general. En este encuentro, se plantearon a los promotores del proyecto y a los encargados de llevarlo a cabo, algunos matices que no supieron o no quisieron responder:
- ¿Cómo va a afectar el proyecto al aporte de agua a los acuíferos que alimentan los pozos de la zona baja, y que pasará si los mismos terminan secándose? Recordemos que según el proyecto el lecho del barranco va empedrado y hormigonado, por lo que el aporte de aguas de la desembocadura del barranco será escaso o nulo.
- ¿Por qué no se ha tenido en cuenta el informe del ingeniero del Consejo Insular de aguas que advierte de los peligros al superar en un 400% la velocidad máxima recomendada del agua, ni de los efectos de los más que probables desbordamientos en caso de grandes lluvias como la del 41?
- Si, tal y como afirman algunos expertos, la velocidad y el caudal de agua producen una "grieta" en el lecho de la playa, ¿en cuánto se cuantifica la pérdida anual de arena de la playa?, ¿Cuáles serán los efectos en los aportes de arena?
- ¿Cómo afectará la obra al aporte directo de arena del propio barranco?
- ¿Por qué se dan como buenos unos cálculos donde no se tienen en cuenta los años de mayor lluvia en Valle Gran Rey, ni las máximas precipitaciones recogidas en las islas cercanas?
- ¿Por qué se da por bueno un proyecto donde se pretenden realizar zonas de ocio en superficies ganadas al cauce tal y como desaconseja la legislación vigente?
- ¿Por qué debemos confiar en la viabilidad y el criterio de un proyecto en cuyo informe de impacto ambiental se dice que en el barranco hay brezos, hayas, pinos,...; que no tiene en cuenta la Zona de Especial Protección afectada; y, que califica de “poco significativos” los movimientos de tierras de 67.405,60 m3 y 53.911,6 horas de ruidos producidos por la maquinaria?
- ¿Cómo va a afectar al turismo de forma directa (ruidos, vibraciones, polvo y molestias durante al menos 2 temporadas altas de ocupación) o de forma indirecta (al cambiar un lecho natural por una tajea de cemento)? Todo ello con grandes touroperadores que operan en el pueblo pidiendo información de lo que se va a hacer.
Desde este colectivo respetamos las voces que piden no perder una inversión en el municipio de entorno a 7 millones de euros (presupuesto de adjudicación), entendemos la necesidad de ejecutar una actuación que mejore el estado actual del barranco y queremos que genere puestos de trabajo y beneficio a las empresas del pueblo(escaso beneficio pues la empresa adjudicataria es de fuera de Canarias y en Valle Gran Rey quedarán migajas en forma de subcontratas), pero no debemos olvidar que esto será pan para hoy y hambre para mañana si lo que obtenemos a cambio es un proyecto que dañe la naturaleza, los recursos del pueblo, que espante al turismo y ponga en peligro vidas humanas y propiedades.
Es posible que de aquí a pocos años nos veamos con el valle bajo muerto por falta de agua, con los pozos secos o sin agua suficiente para abastecer los cultivos, sin arena en la playa y con una mancha de hormigón que hará que los turistas nos dejen de visitar...eso sin contar posibles desbordamientos. ¿Es eso lo que queremos? ¿queremos tener que hacer una playa artificial? , ¿queremos grandes hoteles en el frente de la playa (tal y como recoge el plan insular del Cabildo para terminar con los pequeños propietarios de apartamentos? ¿Necesitamos más carreteras?, ¿más complejos turísticos?,... o, lo que es lo mismo, ¿regalamos Valle Gran Rey a grandes empresas de fuera?
La Asociación de Vecinos La Mérica quiere reiterar que no somos un grupo de locos que dice "NO a todo", somos un grupo de vecinos preocupados, y que creen que "SÍ hay una manera mejor de hacer las cosas". Queremos que se finalicen las obras importantes como el puerto de Vueltas (que atraería turismo de calidad, mejoraría la capacidad de las líneas de transporte y la comodidad de los pescadores) y no que las instituciones se empeñen en ejecutar suicidios ambientales de este calibre. También queremos emplazar una vez más al nuevo Grupo de Gobierno del Ayuntamiento de Valle Gran Rey a convocar un Pleno extraordinario monográfico con este tema, donde los distintos grupos políticos del municipio expongan públicamente su postura ante este proyecto y demuestren su responsabilidad en su labor de defender el futuro de Valle Gran Rey.
Para finalizar una reflexión en forma de décima:
Qué bonito era este valle
hasta que llegó el progreso
y se fabricó en exceso
apartamentos y calles
y aunque mi vista no halle
el verdor que aquí existía
yo le encuentro todavía
un atractivo especial
que hace que no tenga igual
barranco del alma mía.
Ya casi no hay plataneras
no las quieren cultivar
hay que dejarlas secar
para hacer mas carreteras
y cuando todo se muera
por no haber conocimiento
entonces habrá un lamento
y el que quiera que lo niegue
que por mas que uno lo riegue
no da frutos el cemento.
